Привет. Возникли некоторые вопросы к моей статье о классификации TNM в онкологии. Кто-то что-то опять недопонял или понял неправильно, попробую немного поотвечать на вопросы и комментарии.
Итак, основным вопросом стал момент со стадией онкологического процесса.
Повторю еще раз — классификация онкологического процесса по системе TNM помогает определить анатомическую распространенность онкозаболевания. И от степени распространения заболевания уже зависит стадия.
Другими словами мы можем выделить степень распространения и стадию процесса. Может быть это сложно для понимания, но это важно.
Именно от понимания и знания степени и стадии онкозаболевания и строится подход к лечению каждого больного.
Поэтому часто бывает так, что пациент, имеющий T1 — маленькую опухоль, но имеющий M1 — наличие метастазов — не может быть прооперирован, хотя больной с T3 — довольно большой по размеру опухолью, оперируется и поправляется.
На один из комментариев, что именно позиция T0-4 является показателем стадийности процесса отвечу — нет. И приведу конкретный пример:
Мы видим, что при раке желудка, при большой опухоли T4, но при отсутствии метастазов — N0, M0 — стадия процесса III, но не IV.
А, например, имея маленькую опухоль T1, но отдаленные метастазы M1, мы уже говорим о 4 стадии рака желудка.
Задавайте, вопросы, пишите комментарии. Прошу без оскорблений.
Не болейте. Подписывайтесь на канал.
