«Билет, который забрал миллиардный джекпот, сделали после оглашения результатов» — как по факту получены деньги

Доброго времени суток, дорогой читатель. Последняя лотерея сводит многих с ума — ведь главным призом оказался целый МИЛЛИАРД рублей. Пожалуй, это самый крупный розыгрыш у нас. Правда вот мне кажется, что в России опять всех обдурили. Сегодня расскажу, почему так считаю и приведу пару весомый доводов.

"Билет, который забрал миллиардный джекпот, сделали после оглашения результатов" - как по факту получены деньги

Итак, в первую очередь пожалуй начнем с того, что в таких масштабных лотереях ошибки недопустимы, особенно в прямом эфире. Зная это, легко сделать запись события. А дальше уже монтировать все необходимое. К примеру, если вы смотрели предыдущие лотерейные розыгрыши, то знаете, что в том же «выкатывании шаров» камера всегда с одной стороны.

Так почему бы не заняться монтажом? Например просто отснять как любой шар катится вниз, а уже затем пририсовать ему нужное число (скатив нужный).

"Билет, который забрал миллиардный джекпот, сделали после оглашения результатов" - как по факту получены деньги

Помимо этого, вы думаете, что выигрышный билет, который забрал миллиардный джекпот, сделали после оглашения результатов — возможно это правда.

Причина проста — у нас на законодательном уровне нет никакой гарантии честности. Главное, чтобы был победитель, значит все по закону. Так кто мешал в «машины», печатающие билеты подложить определенный скрипт, который бы отбраковывал билеты?

"Билет, который забрал миллиардный джекпот, сделали после оглашения результатов" - как по факту получены деньги

И последний веский доход — все билеты были в специальной базе, т.е. уже на предприятии знали, какие номера билетов есть, а каких нет. Таким образом можно при помощи монтажа вообще оставить народ без победителя. Сказав, что не повезло!

"Билет, который забрал миллиардный джекпот, сделали после оглашения результатов" - как по факту получены деньги

Самое интересное, что это не государственное лото, а частное. Т.е. частная компания именует себя государственной. Я определенно не Шерлок Холмс, но мне кажется, что здесь обошлось не без «кумовства» и коррупции.

Что вы думаете по этому поводу? Был ли честным розыгрыш? Напишите мнение в комментариях!

Оцените
Источник